神话和传说有何区别？传说和传奇一样么？
悬赏: 10 积分 提问于：2020-04-01 13:59:51 点击数：
神话和传说有何区别？传说和传奇一样么？
提问者： bo***bo - 魔法师 [四级]最佳答案
何谓神话？是单指神佛、英雄们的故事吗？在学术上，学者们所谓的神话，神话是指叙述人类原始时期，也就是人类演化的初期所发生的单一事件或故事；而且，承传者对这些事件、故事必须信以为真，而学者们就是根据这个定义以区别神话与传说、神话与民间故事之间的不同。
神话必须同时具备以下几个条件。
第一，它必须是人类演化初期的故事。根据这个定义，如果我们将玛丽莲梦露和黛安娜王妃的死讯视为神话，就是错误的。因为她们顶多只是“传说”，算不上是“神话”。事实上若用英文原文来看这样的讯息，应该用“legend”（传说）来表达，而不能用“myth”（神话）来定义。再拿日本的例子看好了。弘海大师（即空海和尚）带领人们挖掘而成的蓄水池，或他曾经驻足之处，这些也只能算是说明伟人事迹的“传说”，我们并不会将之视为“神话”。
再者，述说神话的承传者一定得对所述说的内容信以为真。依照这个定义来看，许多现代人所谓的神话，根本算不上是神话，那些故事是在叙述一些根本没有信众的神明，严格来说，这样的故事不该被称为是神话。
传说，是最早的口头叙事文学之一。由神话演变而来但又具有一定的历史性的故事。
1.辗转述说,也可说是流传，不能够确定。
例：村里传说他们家有人立功了，不知他兄弟俩谁是英雄。
2.人民口头上流传下来的关于某人事的叙述。
例：鲁班的传说。
也就是传说可能是事实，但是神话完全是人们的相信。
神话必须同时具备以下几个条件。
第一，它必须是人类演化初期的故事。根据这个定义，如果我们将玛丽莲梦露和黛安娜王妃的死讯视为神话，就是错误的。因为她们顶多只是“传说”，算不上是“神话”。事实上若用英文原文来看这样的讯息，应该用“legend”（传说）来表达，而不能用“myth”（神话）来定义。再拿日本的例子看好了。弘海大师（即空海和尚）带领人们挖掘而成的蓄水池，或他曾经驻足之处，这些也只能算是说明伟人事迹的“传说”，我们并不会将之视为“神话”。
再者，述说神话的承传者一定得对所述说的内容信以为真。依照这个定义来看，许多现代人所谓的神话，根本算不上是神话，那些故事是在叙述一些根本没有信众的神明，严格来说，这样的故事不该被称为是神话。
传说，是最早的口头叙事文学之一。由神话演变而来但又具有一定的历史性的故事。
1.辗转述说,也可说是流传，不能够确定。
例：村里传说他们家有人立功了，不知他兄弟俩谁是英雄。
2.人民口头上流传下来的关于某人事的叙述。
例：鲁班的传说。
也就是传说可能是事实，但是神话完全是人们的相信。
回答者：
so***lo -
助理 [二级]
04-18 20:19
我来评论>>
提问者对于答案的评价：
(共 1 个回答) 网友回答
这个问题还是比较有意思的，时间关系简单讲一讲。传说是个大概念，指的是自语言发明以来，人类口耳相传的故事，这故事一般都有典型意义，与人类繁衍、生产、争战、灾难等等有关，当然也有一时新闻，是神话的材料，描述性的。传说可大可小，可长可短，可旧可新，可人可神，这其中特别重要的、比较古老的、关于本质的、构成体系的、上升到神的，就是神话。神话一般要涉及到人类对某一现象的深层认识，解释性的。神话也是信仰的核心。神话是真实的。如果你不相信，那就不是真正的神话，而仅仅是语义学上的“神话”。随着时代的发展，如果不再相信了，原来的世界观也就坍塌了；会有新的神话、新的神，不论它以何面目出现。今天我们用科学来解释世界。神话一般会仪式化，发展成宗教（宗教也会从自由发展到垄断，现在是三巨头）。当然也可以说仪式与神话原本就为一体，是表里关系。神话若以诗体流传，则成为史诗，一开始是口头的，文字发明后有些也被记录转化。为什么要以诗体？因为神话如果太长，就难以记忆，诗体比较容易记忆、传唱。早期的诗人都是史诗诗人。由于盲人的记忆力特别好，因此早期诗人常常是盲人。传说荷马就是。传奇则是一种文学化的说法，乃是传说中特别曲折离奇的那种，在中国又特指在唐代特别流行的都市文学样式，也是后世小说的重要发展阶段。
回答者：
so***lo -
助理 [二级]
04-18 20:21
